सोना – एक कठोर नीति की आवश्यकता में पुनर्विचार

सोना एक अजीब धातु है-या थॉमस मूर को उद्धृत करने के लिए-जो कि अपने आप में इतना बेकार है, हर जगह इतनी सम्मानित होना चाहिए, कि यहां तक ​​कि जिन पुरुषों के लिए यह बनाया गया था और जिनके द्वारा इसका मूल्य है, अभी तक कम मूल्य के बारे में सोचा जाना चाहिए। ‘

इसका सीमित औद्योगिक उपयोग है। 24 कैरेट के अपने शुद्ध रूप में, यह इतना निंदनीय है कि इसका उपयोग किसी भी आभूषण बनाने के लिए नहीं किया जा सकता है। यह आवश्यक रूप से अन्य धातुओं के साथ मिलाया जाना चाहिए और इसकी कार्टेज 22 या 18 तक कम हो जाती है। फिर भी बड़े पैमाने पर मानव जाति और हम भारतीयों को विशेष रूप से इसके साथ जुनूनी हैं। हर साल 700 टन से अधिक का लाइसेंस लाइसेंस दिया जाता है। हर साल यह अनुमान लगाया जाता है कि औसतन राजस्व खुफिया निदेशालय (DRI) (DRI) और अन्य प्रवर्तन एजेंसियों ने लगभग 3 प्लस टन सोना जब्त किया, जो देश में तस्करी करने का प्रयास किया जाता है – DRI के अनुसार लगभग 55% दौरे भूमि मार्ग के माध्यम से आने वाले मामलों में हैं और वायु मार्ग के माध्यम से 36%।

बेंगलुरु हवाई अड्डे के माध्यम से काम करने वाले एक अभिनेता के शरीर के चारों ओर 14.6 किलोग्राम सोने के डीआरआई द्वारा नवीनतम जब्ती फिर से सोने की तस्करी की समस्या की गंभीरता पर प्रकाश डालती है। यह ग्लैमर का एक शक्तिशाली कॉकटेल था और आधिकारिक प्रोटोकॉल का दुरुपयोग किया जा रहा था और उम्मीद है कि सुरक्षा की सीमा तक प्रोटोकॉल को बढ़ाया जा सकता है।
यह भी पढ़ें: रन्या राव गोल्ड तस्करी केस: कर्नाटक सरकार ने सीआईडी ​​जांच को वापस ले लिया

तस्करी या उस मामले के लिए करों की किसी भी चोरी का अर्थव्यवस्था पर गुणक प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। राजस्व के नुकसान के अलावा, यह ‘काले’ पैसे की पीढ़ी में परिणाम होता है जिसका उपयोग अन्य नापाक, हमेशा आपराधिक गतिविधियों के लिए किया जा सकता है। तस्करी के मामले में आय के कुछ हिस्से को भी मूल देश में स्थानांतरित कर दिया जाता है – हमेशा हवाला या व्यापार आधारित मनी लॉन्ड्रिंग मार्ग के माध्यम से।

तो, तब सोने की तस्करी की समस्या का समाधान क्या है? हम उन दिनों से एक लंबा सफर तय कर चुके हैं जब सोने के सभी आयात को प्रतिबंधित किया गया था। 1991 में नीति में बदलाव देखा गया और ड्यूटी के भुगतान पर आयात की अनुमति दी गई जो लगातार कम हो रही है।

बजट 2023-24 ने 6 महीने से 6%से परे रहने के बाद यात्रियों के लौटने के मामले में सोने की ड्यूटी की दर में कमी देखी। 1 किलोग्राम सोने की सीमा भी निर्धारित की गई है-अन्य सभी मामलों में 36% की दर लागू होती है। जाहिर है, दुबई के बीच सोने की कीमत में अंतर, तस्करों और ड्यूटी भुगतान करने वाले यात्रियों और भारत दोनों द्वारा सोने की खरीद के लिए पसंदीदा स्थान, और 6% या 36% ड्यूटी अभी भी एक लाभदायक विकल्प की तस्करी करता है। यह अनुमान है कि तक का लाभ 4 लाख तस्करी के 1 किलो पर बनाया जा सकता है।

यह भी पढ़ें: टैरिफ अनिश्चितता, मुद्रास्फीति के आंकड़ों के बीच सोने की दरें बढ़ती हैं

क्या कर्तव्य की दर में और कमी के लिए एक मामला है – या निन्दा करने वाला यह सुझाव भी लग सकता है, सोने की ड्यूटी का आयात मुक्त हो सकता है? इस तरह के किसी भी फैसले को राजस्व के संभावित नुकसान के साथ जुदा होना होगा, विदेशी मुद्रा पर प्रभाव (जो वर्तमान में एक मुद्दा नहीं है – हमारे विदेशी मुद्रा भंडार US $ 700 बिलियन से ऊपर हैं), जो नुकसान तस्करी का कारण बनता है – और इस तथ्य को ध्यान में रखना होगा कि प्रवर्तन एजेंसियों के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद क्या है कि क्या है।

वर्ल्ड गोल्ड काउंसिल के अनुसार यह मात्रा 100 टन तक सालाना हो सकती है, एक अनुमान जो डीआरआई जैसी विशेष एजेंसियों द्वारा साझा नहीं किया गया है। इस तथ्य का तथ्य यह है कि बरामदगी निश्चित रूप से संकेत देती है कि तस्करी होती है और परिचर आर्थिक चुनौतियां पैदा करती हैं। इसे कर्तव्य मुक्त करना या कर्तव्य को कम करना मध्यस्थता को हटा देगा /कम कर देगा जो वर्तमान में तस्करी को ईंधन देता है।

लेकिन यह एक कठिन नीति कॉल है – और एक निर्णय जो सरकार संभवतः केवल केवल तभी विचार कर सकती है जब यह सुझाव देने के लिए उपाख्यानों से अधिक डेटा से अधिक हो कि तस्करी के परिणाम राजस्व की तुलना में कहीं अधिक गंभीर हैं जो हम सोने के कर्तव्य मुक्त आयात की अनुमति देने के कारण खो देंगे। या क्या हमें कम से कम 3% जीएसटी दर के साथ इसे संरेखित करने के लिए मूल सीमा शुल्क को कम करने पर विचार करना चाहिए? किसी भी तरह से यह समय है कि हम इस मुद्दे पर गंभीरता से बहस करते हैं।

देश के भीतर सोने की वास्तविक कमी नहीं होने के बावजूद विरोधाभासी रूप से तस्करी जारी है। 2018 के अनुसार NITI AAYOG रिपोर्ट के रूप में 23,000-24,000 टन सोना बैंकों, घरों और धार्मिक संस्थानों के वाल्टों में अप्रयुक्त पड़े हैं। यह मात्रा केवल तब से बढ़ गई होगी। सरकार द्वारा, गोल्ड मोनेटाइजेशन स्कीम (जीएमएस) के रूप में, संप्रभु गोल्ड बॉन्ड स्कीम, गोल्ड ईटीएफ के रूप में इस सोने को खुले में लाने के लिए सभी प्रयासों ने शून्य कर दिया है।

इन सभी नीतिगत उपायों में निहित था कि घरेलू मांग को पूरा करने पर तस्करी कम हो जाएगी। ऐसा नहीं हुआ है क्योंकि सोने के लगभग दैनिक दौरे संकेत देते हैं। यह वर्ल्ड गोल्ड काउंसिल द्वारा भी वहन किया गया है, जिसमें अनुमान है कि जीएमएस की घोषणा के बाद से 8 वर्षों में 21 टन से अधिक सोने से अधिक नहीं किया गया था – जो उपलब्ध होने की तुलना में एक पिटेंस था। आईआईएम अहमदाबाद के एक अध्ययन ने अनुमान लगाया है कि खराब प्रोत्साहन के कारण योजनाएं विफल हो गईं।

नीतिगत पहल को बाजार में भारी मात्रा में घरेलू सोने की कोशिश करना जारी रखना चाहिए। एक जोरदार बहस की आवश्यकता है कि क्या हमें सोने पर कर्तव्य को और कम करने की आवश्यकता है जैसे कि तस्करी के जोखिम प्रयास के लायक नहीं होंगे। प्रवर्तन एजेंसियों को सतर्कता बनाए रखने के लिए जारी रखने की आवश्यकता है। हमें सोने के लिए सांस्कृतिक आत्मीयता को लगातार संबोधित करने की आवश्यकता है, मांग और तस्करी के लिए सबसे बड़ा ड्राइवर। गर्व से सोने के डीलरों का समर्थन करने वाले अभिनेताओं को यह उजागर करने के लिए तैयार किया जाना चाहिए कि किसी व्यक्ति की कीमत उस सोने की तुलना में बहुत अधिक है, जो वह पहनती है।

– लेखक, नजीब शाह, पूर्व अध्यक्ष, अप्रत्यक्ष करों और सीमा शुल्क के केंद्रीय बोर्ड हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

उनके पिछले लेख पढ़ें यहाँ

Source link

Share this content:

Post Comment

You May Have Missed