Business
Aimim waqf याचिका, Aimplb वक्फ केस, DMK WAQF एक्ट स्टांस, कानूनी चुनौती वक्फ अधिनियम, तमिलगा वेत्री कज़गाम, मुस्लिम बंदोबस्ती कानून, वक्फ एक्ट 2025 विरोध, वक्फ एक्ट विवाद, वक्फ प्रॉपर्टीज लॉ, वक्फ लॉ चैलेंज, वक्फ संशोधन अधिनियम २०२५, विजय वक्फ एक्ट याचिका, विजय सुप्रीम कोर्ट न्यूज, सरकार बनाम वक्फ, सुप्रीम कोर्ट वक्फ केस
mohitmittal55555@gmail.com
0 Comments
अभिनेता विजय वक्फ एक्ट 2025 के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट की लड़ाई में शामिल होते हैं, इसे भेदभावपूर्ण कहते हैं
तमिलगा वेत्री कज़गाम (टीवीके) के अध्यक्ष और अभिनेता विजय ने सुप्रीम कोर्ट में वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की है, जो हाल ही में लागू किए गए कानून के लिए कानूनी विरोध की एक लहर में शामिल है।
इस अधिनियम ने विवाद पैदा कर दिया है, सुप्रीम कोर्ट में दायर कई याचिकाएं यह तर्क देते हुए कि यह मुस्लिम समुदाय के साथ भेदभाव करती है और उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है। विजय की याचिका कानून के खिलाफ चुनौतियों की इस बढ़ती सूची में जोड़ती है।
वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 को लोकसभा द्वारा एक लंबी बहस के बाद पारित किया गया था, जिसमें 288 सदस्यों ने पक्ष में मतदान किया था और 232 के खिलाफ। इसके बाद 4 अप्रैल को राज्यसभा द्वारा 128 वोटों के पक्ष में और 95 के खिलाफ इसे मंजूरी दी गई।
राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू ने 5 अप्रैल को अपनी सहमति दी, जिससे यह कानून बना। अधिनियम WAQF संपत्तियों के प्रबंधन में सुधार, हितधारकों को सशक्त बनाने, सर्वेक्षण और पंजीकरण प्रक्रियाओं को बढ़ाने और इन संपत्तियों के विकास का समर्थन करने का प्रयास करता है।
कई प्रमुख आंकड़े और संगठनों ने भी अधिनियम के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित कर दिया है। इनमें Aimim सांसद असदुद्दीन ओवासी, कांग्रेस के सांसद मोहम्मद जबड़े और इमरान प्रतापगगरी, AAP MLA AMANATULLAH KHAN, AZAD SAMAJ पार्टी के प्रमुख चंद्रा शेखर आज़ाद, और समाजवादी पार्टी के सांसद ज़िया उर रहमान बारक शामिल हैं।
अन्य चुनौती देने वाले जमीत उलेमा-ए-हिंद के मौलाना अरशद मदनी, समस्थ केरल जामियातुल उलेमा, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग और एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स।
तमिलनाडु की सत्तारूढ़ पार्टी DMK, अपने सांसद एक राजा के माध्यम से, और अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB) ने भी याचिकाएं दायर की हैं। इसके अतिरिक्त, RJD MPS MANOJ झा और Faiyaz Ahmad, RJD MLA मुहम्मद इज़हार ASFI के साथ, ने इस अधिनियम को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि “मुस्लिम धार्मिक बंदोबस्तों में बड़े पैमाने पर सरकार के हस्तक्षेप की सुविधा है।”
AIMPLB ने कानून की दृढ़ता से आलोचना की है, जिसमें कहा गया है कि “मनमाना, भेदभावपूर्ण और बहिष्करण पर आधारित” होने के लिए संशोधनों पर आपत्ति जताई गई है। याचिकाकर्ता सामूहिक रूप से कहते हैं कि अधिनियम संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है और मुस्लिम समुदाय को गलत तरीके से लक्षित करता है।
हालांकि, अधिनियम के समर्थन में हस्तक्षेप आवेदन दायर किए गए हैं। ये तर्क देते हैं कि संशोधन भारत के संविधान के साथ संरेखित करते हैं और मुस्लिम समुदाय के किसी भी अधिकार का उल्लंघन नहीं करते हैं।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
Share this content:
Post Comment