दर्जन पूर्व-ओपेनाई कर्मचारी स्टार्टअप के लिए लाभकारी पिवट पर मस्क का मुकदमा वापस कर देते हैं

पूर्व Openai कर्मचारियों के एक समूह ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनी के खिलाफ एलोन मस्क के चल रहे मुकदमे का समर्थन करने वाला एक एमिकस संक्षिप्त दायर किया है, एक गैर-लाभकारी से एक लाभकारी संरचना के लिए अपने संक्रमण पर अलार्म बढ़ा दिया है।

सीएनबीसी इंटरनेशनल ने 11 अप्रैल को बताया कि हार्वर्ड लॉ प्रोफेसर लॉरेंस लेसिग ने शुक्रवार को ब्रीफ को हार्वर्ड लॉ प्रोफेसर लॉरेंस लेसिग द्वारा प्रस्तुत किया गया था।

फाइलिंग में 12 पूर्व-कर्मचारी शामिल हैं, जिनमें शोधकर्ताओं और नीति लीड शामिल हैं, जैसे कि स्टीवन एडलर, ग्रेटचेन क्रुएगर, डैनियल कोकोटाज्लो, विलियम सॉन्डर्स और रिचर्ड नेग। यह तर्क देता है कि गैर -लाभकारी निरीक्षण को हटाने से “मौलिक रूप से उल्लंघन होगा [OpenAI’s] मिशन ”और कर्मचारियों, दाताओं और अन्य लोगों के विश्वास का उल्लंघन करते हैं जो कंपनी में शामिल हुए, जो अपने सार्वजनिक-उत्साही लक्ष्यों में विश्वास करते हैं।

क्रुएगर ने ओपनई में अधिक जवाबदेही और पारदर्शिता का आह्वान किया है, जबकि कोकोटाज्लो और सॉन्डर्स ने पहले एआई वर्चस्व की ओर प्रयोगशाला के “लापरवाह” धक्का की आलोचना की है। Wainwright ने कहा कि Openai “नहीं होना चाहिए [be trusted] जब यह बाद में सही काम करने का वादा करता है। ”

Openai, जो 2015 में एक चैरिटी के रूप में शुरू हुआ, 2019 में एक “कैप्ड-प्रॉफिट” मॉडल में स्थानांतरित हो गया। गैर-लाभकारी इकाई अभी भी बहुसंख्यक स्वामित्व और ओवरसाइट को बरकरार रखती है। हालांकि, संगठन अब एक सार्वजनिक लाभ निगम (पीबीसी) बनना चाहता है, जो अन्य एआई लैब्स जैसे एन्थ्रोपिक और मस्क के अपने एक्सएआई के समान है।

ALSO READ: Openai काउंटर्स एलोन मस्क को कानूनी विवाद में CHATGPT मेकर की व्यावसायिक महत्वाकांक्षा

“हमारा बोर्ड बहुत स्पष्ट रहा है,” एक ओपनईआई के प्रवक्ता ने बताया टेकक्रंच। “हम अपने मौजूदा फॉर-प्रॉफिट आर्म को एक पब्लिक बेनिफिट कॉर्पोरेशन (PBC) में बदल रहे हैं-एंथ्रोपिक जैसे अन्य AI लैब्स के समान संरचना-जहां इनमें से कुछ पूर्व कर्मचारी अब काम करते हैं-और [Musk’s AI startup] XAI। ”

पूर्व कर्मचारियों का तर्क है कि यह संक्रमण सुरक्षा और सार्वजनिक हित पर मुनाफे को प्राथमिकता देने के खिलाफ एक कोर सुरक्षा को हटा देता है। संक्षिप्त चेतावनी देता है कि शेयरधारकों के लाभ के लिए एजीआई विकास का एकाधिकार करते हुए, पूरी तरह से लाभ के लिए ओपनआईई को सुरक्षा पर “कट कोनों” के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।

यह भी चेतावनी देता है कि Openai अपने मौजूदा “मर्ज और असिस्ट” प्रतिज्ञा को छोड़ सकता है – इसके चार्टर में एक प्रावधान मदद करने के लिए, इसके बजाय प्रतिस्पर्धा करने के बजाय, किसी भी अन्य परियोजना जो AGI पहले प्राप्त करता है और Openai के मूल्यों को साझा करता है।

हालांकि एक संघीय अदालत ने हाल ही में एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए मस्क के अनुरोध से इनकार किया, इसने मुकदमा को वसंत 2026 में एक जूरी परीक्षण के लिए आगे बढ़ने की अनुमति दी। पूर्व कर्मचारियों के संक्षिप्त विवरण ओपनईआई के पुनर्गठन के लिए बढ़ते विरोध को जोड़ते हैं, यह सवाल करते हुए कि क्या कंपनी एक नए लाभ-केंद्रित मॉडल के तहत अपने संस्थापक सिद्धांतों को बनाए रख सकती है।