दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के घर में नकद मिला: राज्यसभा अध्यक्ष, मुख्य न्यायाधीश और अन्य प्रतिक्रिया

कांग्रेस नेता जेराम रमेश ने कथित वसूली पर सवाल उठाया और न्यायिक जवाबदेही पर कुर्सी का जवाब मांगा। उन्होंने कहा, “आज सुबह, हमने दिल्ली उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश के निवास पर भारी मात्रा में नकदी के एक चौंकाने वाले मामले के बारे में पढ़ा है।

“इससे पहले, संसद के 50 सदस्यों ने अध्यक्ष को कुछ टिप्पणियों के बारे में एक नोटिस प्रस्तुत किया था, जो इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश द्वारा की गई थीं। आप स्वयं न्यायिक जवाबदेही के लिए तात्कालिकता के बारे में बार -बार बात करते हैं।”
“मैं अनुरोध करता हूं कि आप कृपया इस पर कुछ अवलोकन करें और सरकार को न्यायिक जवाबदेही बढ़ाने के प्रस्ताव के साथ आने के लिए आवश्यक निर्देश दें,” उन्होंने कहा।

उन्हें जवाब देते हुए, धंखर ने कहा, “माननीय सदस्य, मुझे इस सदन के 55 सदस्यों द्वारा एक प्रतिनिधित्व के लिए जब्त किया गया है, और मैंने उनका सत्यापन प्राप्त करने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाए हैं। पहले मेल उन सभी को भेजा गया था और अच्छी बात यह है कि अधिकांश सदस्यों ने सकारात्मक जवाब दिया है, मुझे अपना कर्तव्य निभाने में मदद मिली। कुछ सदस्य अभी तक करने के लिए हैं।”

ALSO READ: जस्टिस यशवंत वर्मा कौन है, जज कैश रिकवरी रो में उलझ गया

“एक मेल को दोहराते हुए उन्हें भेजा गया है। मैंने सभी प्रक्रियात्मक कदम उठाए हैं, लेकिन मुझे आपके साथ एक चिंता साझा करनी चाहिए जो मेरा ध्यान आकर्षित कर रही है।

उन्होंने कहा, “प्रतिनिधित्व पर हस्ताक्षर करने वाले 55 सदस्यों में से, एक सदस्य के हस्ताक्षर दो अवसरों पर दिखाई देते हैं, और संबंधित सदस्य ने उनके हस्ताक्षर से इनकार किया है,” उन्होंने कहा।

राज्यसभा के अध्यक्ष ने कहा कि इस प्रक्रिया में उनके स्तर पर देरी नहीं होगी, यहां तक ​​कि एक पल के लिए भी। धंखर ने कहा कि वह अब राज्यसभा में विपक्ष के नेता के साथ -साथ सदन के नेता से एक संगठित चर्चा विकसित करने के लिए संपर्क करेंगे।

एक वरिष्ठ वकील ने भी दिल्ली उच्च न्यायालय के सामने स्थिति के बारे में सदमे और निराशा व्यक्त की। वरिष्ठ अधिवक्ता अरुण भारद्वाज के मामले के उल्लेख पर प्रतिक्रिया करते हुए, मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय ने कहा कि कथित वसूली ने सभी को “हिला” छोड़ दिया है।

भारद्वज ने कहा, “आज की घटना ने हम में से कई को पीड़ा दी है। कृपया प्रशासनिक पक्ष पर कुछ कदम उठाएं ताकि ये घटनाएं भविष्य में न हों और न्यायिक प्रणाली बनाए रखी जाए।”

“हम प्रणाली का बहुत सम्मान करते हैं। प्रत्येक न्यायाधीश का बहुत सम्मान किया जाता है। हम अपने लॉर्ड्स को हिला रहे हैं और उन्हें हटा दिया गया है। कृपया कुछ कदम उठाएं। मैं अपने दर्द को आगे नहीं व्यक्त कर रहा हूं और मुझे यकीन है कि मैं अपने कई भाइयों के दर्द को व्यक्त कर रहा हूं। कृपया यह देखने के लिए कुछ कदम उठाएं कि ऐसी घटनाएं नहीं होती हैं,” उन्होंने कहा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना के नेतृत्व में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने दिल्ली उच्च न्यायालय से जस्टिस वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का फैसला किया है। यह आग की घटना के बाद अपने बंगले से नकदी के एक विशाल ढेर की वसूली के आरोपों के बाद आता है।

कॉलेजियम ने फैसला सुनाया कि बस इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करना पर्याप्त नहीं होगा। स्थानांतरण केवल न्यायाधीश के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही में पहला कदम था।

ALSO READ: DELHI HC ED केस में यूनिटेक के रमेश चंद्रा को जमानत देता है

कॉलेजियम ने दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से एक जांच रिपोर्ट का अनुरोध किया है। इस्तीफा देने का निर्णय आंतरिक जांच के परिणामों पर किया जाएगा।

इलाहाबाद हाई कोर्ट बार एसोसिएशन ने भी भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के प्रस्तावित प्रत्यावर्तन का विरोध करते हुए लिखा है। लाइव लॉ पर एक रिपोर्ट के अनुसार, बार बॉडी ने कहा कि वे एक कचरा बिन नहीं थे और यह स्पष्ट कर दिया कि भ्रष्टाचार इसके लिए अस्वीकार्य था।

“सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम का यह निर्णय एक गंभीर सवाल उठाता है कि क्या इलाहाबाद उच्च न्यायालय एक कचरा बिन है। यह मामला महत्वपूर्ण हो जाता है जब हम वर्तमान स्थिति की जांच करते हैं, जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय में माननीय न्यायाधीशों की कमी है और निरंतर समस्याओं के बावजूद, पिछले कई वर्षों से नए न्यायाधीशों को नियुक्त नहीं किया गया है,” पत्र में कहा गया है।

टाइम्स ऑफ इंडिया के अनुसार, यह घटना पिछले सप्ताह हुई जबकि जस्टिस वर्मा शहर में नहीं थी। इमारत में आग लगने के बाद पैसे का पता चला, जिससे न्यायाधीश के परिवार ने अग्निशमन विभाग और पुलिस से संपर्क किया।