ऑपरेशन सिंदूर ने स्पष्ट संदेश भेजा – पाकिस्तान में आतंकवादी बुनियादी ढांचा प्रतिशोध के लिए प्रतिरक्षा नहीं है, जीके पिल्लई कहते हैं

इंडो-पाकिस्तान सीमा के साथ स्थिति अपेक्षाकृत शांत बनी हुई है, हालांकि भारतीय बल अभी भी हाई अलर्ट पर हैं।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने पंजाब में अदमपुर एयरबेस का दौरा किया और वायु सेना के कर्मियों के साथ बातचीत की, उनके योगदान को अकल्पनीय, अनुकरणीय और बकाया के रूप में प्रशंसा की। Adampur उन सैन्य स्थलों में से एक था, जिन्हें पाकिस्तान ने पिछले सप्ताह हमला करने का प्रयास किया था।

ऑपरेशन सिंदूर के बाद से राष्ट्र को अपने पहले संबोधन में, पीएम मोदी ने कहा कि भारत पाकिस्तान से परमाणु खतरे के किसी भी रूप को बर्दाश्त नहीं करेगा और भारत रक्षा उपकरणों में मेड इन डिफेंस उपकरणों के उपयोग की वकालत करता है।
उन्होंने कहा कि भारत और पाकिस्तान के बीच शत्रुता की अस्थायी समाप्ति ऑपरेशन सिंदूर के अंत का संकेत नहीं देती है या भारत का समर्थन कर रहा है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह केवल एक विराम है।

मोदी ने कहा कि पिछले कुछ दिनों में भारत का भारी बल प्रदर्शन पाकिस्तान और अन्य सभी देशों के लिए एक चेतावनी थी। उन्होंने कहा कि भारत अब किसी भी रूप में आतंकवाद को बर्दाश्त नहीं करेगा।

ऑपरेशन सिंदूर के पाठों पर चर्चा करने के लिए, CNBC-TV18 ने पूर्व गृह सचिव GK पिल्लई के साथ बात की।

नीचे साक्षात्कार का शब्दशः प्रतिलेख है।

प्रश्न: मैं चाहूंगा कि आप इस संकट में अमेरिकी भूमिका में पहले वजन करें। आपको कैसे लगता है कि अमेरिका शामिल हो गया, और वास्तव में डोनाल्ड ट्रम्प ने यह कहने की हद तक जाने के लिए कि वे भारत और पाकिस्तान को शत्रुता को रोकने और लड़ने से रोकने के लिए लाते थे?

पिल्लई: एक हद तक, हमारे पास अभी भी पूरी जानकारी नहीं है, लेकिन जो कहा गया है, उससे अमेरिकियों ने क्या कहा है, और अन्य खबरें क्या हैं, मुझे लगता है कि 9 वीं -10 की रात को पाकिस्तानी सैन्य प्रतिष्ठान पर भारतीय बलों के हमलों ने पर्याप्त गंभीर थे कि पाकिस्तानियों ने अपने परमाणु हथियारों के बारे में थोड़ा खतरा महसूस किया। मुझे लगता है कि उन्होंने तब संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इस मामले को उठाया, यह कहते हुए कि पाकिस्तान को एक ऐसी स्थिति में रखा जा रहा था, जहां परमाणु हथियारों के साथ प्रतिक्रिया करनी पड़ सकती है। मेरा मानना ​​है कि, जब सभी शीर्ष अमेरिकी अधिकारी हस्तक्षेप करने के लिए चले गए तो वह बिंदु था।

प्रश्न: आपको क्या लगता है कि ऑपरेशन सिंदूर से बड़ा सबक है? हम पाकिस्तान में आतंकी शिविरों को मारने के मामले में विजयी हो गए हैं, जो लश्कर-ए-तबीबा और जैश-ए-मोहम्मद के कमांड और नियंत्रण केंद्र हैं। हम पाकिस्तानी हवाई अड्डों को हिट करने में सक्षम थे। लेकिन अगर पिछले सप्ताह से कुछ सबक थे, तो आपके अनुसार, जो सबसे महत्वपूर्ण होगा?

पिल्लई: मुझे लगता है कि केवल आतंकवादी ठिकानों को हिट करने की हमारी प्रारंभिक योजना पूरी तरह से सफल रही। हम हताहतों की वास्तविक संख्या को नहीं जानते हैं, लेकिन हम जानते हैं कि आतंकवादी समूहों के कुछ वरिष्ठ नेता मारे गए थे। अंतिम संस्कार की कार्यवाही, जो वास्तव में, आतंकवादी समूहों द्वारा परिक्रमा की गई थी और सेना के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा भाग लिया गया था, एक स्पष्ट संकेत हैं कि हम कुछ वरिष्ठ व्यक्तियों को मारने में कामयाब रहे। कुछ अभी भी वहाँ हैं, और मुझे लगता है कि एक बहुत स्पष्ट संदेश उनके लिए बाहर चला गया है कि वे प्रतिरक्षा नहीं हैं, चाहे वे किसी भी सेना की स्थापना के करीब हों या यहां तक ​​कि पाकिस्तान के भीतर, पंजाब प्रांत सहित।

प्रश्न: क्या आप यह भी मानते हैं, कि भारत के लिए यह देखना बहुत महत्वपूर्ण होगा कि भविष्य में प्रचार युद्ध कैसे खेलता है? पाकिस्तान से आने वाले सभी प्रचारों को तथ्य-जाँच के मामले में हम बहुत अच्छे थे। लेकिन क्या आपको लगता है कि यह युद्ध के एक पहलू को भी उजागर करता है जिसे हमें जीतना जारी रखना चाहिए, न केवल भारत और पाकिस्तान के बीच पीआर युद्ध, बल्कि विश्व स्तर पर भी?

पिल्लई: हां, मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है। हमने दो महत्वपूर्ण सबक सीखे हैं। एक हमारे अपने टीवी चैनलों के बारे में है, जो पूरी तरह से सरकार की आधिकारिक स्थिति से विचलित हो गया था, चाहे वह विदेश सचिव या सशस्त्र बलों द्वारा बयान था, कि हम आतंकवादी शिविरों में प्रहार कर रहे थे और केवल पाकिस्तानी सैन्य ठिकानों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करेंगे। मीडिया पूरी तरह से निडर हो गया, कराची और इस्लामाबाद पर हमलों के बारे में बात करते हुए, भारतीय बलों की सीमा पार करने वाली ताकतें, और इसी तरह, यह धारणा देते हुए कि यह पाकिस्तान के खिलाफ एक भारतीय आक्रामकता थी। मीडिया पूरी तरह से ओवरबोर्ड हो गया, और हमने वहां प्लॉट को थोड़ा खो दिया।

दूसरा महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि एक नए प्रशासन और संयुक्त राज्य अमेरिका के एक नए राष्ट्रपति के साथ, जो मैं कहूंगा, कफ से बात करता है कि कोई व्यक्ति उसे मौखिक रूप से बताता है, हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि वह पूरी तरह से संक्षिप्त नहीं है। उदाहरण के लिए, कोई है जो भारत और पाकिस्तान के बीच 1,000 साल के युद्ध के बारे में बात करता है, जब पाकिस्तान केवल 75 वर्षों से मौजूद है, तो जाहिर है कि ठीक से जानकारी नहीं दी गई है। इसलिए, हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि हम राजनयिक रूप से भारत की स्थिति को राज्य के सचिव, सहायक राज्य सचिव और अन्य लोगों के लिए अधिक गंभीरता से व्यक्त करें, ताकि जब वे राष्ट्रपति से संक्षिप्त और बात करें, तो उन्हें स्थिति की बहुत बेहतर समझ है। अन्यथा, हम भारत, कश्मीर और मध्यस्थता के अस्पष्ट संदर्भों को सुनते हैं, वास्तव में यह समझे बिना कि मुद्दा क्या है। प्रधानमंत्री ने स्पष्ट किया कि मध्यस्थता का मुद्दा केवल आतंकवाद और पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर से संबंधित है। लेकिन मुझे अभी भी विश्वास है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को अपने कर्मचारियों द्वारा ठीक से ब्रीफ करने की आवश्यकता है ताकि वह उन बयानों में की गई गलतियाँ न करें।

प्रश्न: क्या आप यह भी मानते हैं, कि अब भारत के लिए अपने सभी अंडों को एक टोकरी में न डालने का एहसास हो? मैं भारत-अमेरिका के रिश्ते के बारे में बात कर रहा हूं। हमने बहुत निवेश किया है और उन्हें कई रियायतें दी हैं क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प व्यापार और गैर-टैरिफ बाधाओं के मामले में सत्ता में आए हैं। क्या आपको लगता है कि यह हमारी अमेरिकी नीति की समीक्षा करने का समय है?

पिल्लई: मुझे लगता है कि हमारे पास एक संतुलित नीति है। हमारी विदेश नीति बेहद सुसंगत रही है, अगर मैं ऐसा कह सकता हूं, यहां तक ​​कि जवाहरलाल के समय पर वापस जा रहा हूं। अब भी, हमारे पास संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, यूक्रेन, चीन और यूरोप के साथ संबंध हैं। मुझे लगता है कि भारत की विदेश नीति लगातार रही है और हमेशा हमारे राष्ट्रीय हित की देखभाल की है। मुझे नहीं लगता कि हम वहां गलत हो गए हैं। अब हमने इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका पर अधिक निर्भरता के साथ, थोड़ा विविधता हासिल कर ली है, लेकिन यह केवल उस पुनर्संतुलन अभ्यास का एक हिस्सा है जिसे हमें करने की आवश्यकता है। एक समय में, हम रूस पर अति -निर्भर थे।

प्रश्न: मैं आपसे पिछले सात दिनों में देखे गए उच्च तकनीक वाले युद्ध के बारे में पूछना चाहता हूं। प्रधानमंत्री ने यह भी उल्लेख किया कि हम इस नए युग के तकनीकी युद्ध में पाकिस्तानी बलों पर कैसे हावी थे। अब, जैसा कि हम अपनी जमीन, वायु और नौसेना क्षमताओं को विकसित करते हैं, हमारी सैन्य तैयारियों, रक्षा बजट के संदर्भ में महत्वपूर्ण सबक क्या होगा, और हम इसे सबसे इष्टतम और कुशल तरीके से कैसे उपयोग करते हैं? हमने पिछले सप्ताह एक इंडो-पाक संघर्ष देखा है; भविष्य में और भी हो सकता है। अब हम इन छोटे लेकिन उच्च तकनीक वाले संघर्षों के लिए खुद को कैसे तैयार करते हैं?

पिल्लई: मुझे लगता है कि हमने हाल की वैश्विक घटनाओं से सीखा है। यदि आप रूस-यूक्रेन युद्ध को देखते हैं, जहां ड्रोन का बड़े पैमाने पर उपयोग किया गया है, तो मेरा मानना ​​है कि हमारी सेनाएं देख रही हैं और सीख रही हैं। मुझे भारतीय वायु सेना के लिए एक महान भावुक लगाव है, और मुझे लगता है कि उन्होंने बहुत अच्छा किया है। उन्होंने ड्रोन सहित परिष्कृत हथियारों को प्रशिक्षित, अधिग्रहित किया है। हमारी वायु रक्षा प्रणाली भी बहुत प्रभावी साबित हुई है, यह भारत के भीतर सैन्य ठिकानों पर अधिकांश मिसाइल हमलों को रोकने में कामयाब रहा। यह एक सफलता है। लेकिन अब हमें अपनी तकनीक को अपग्रेड करना होगा, क्योंकि हर देश अपने अंतिम युद्ध से सीखता है। यहां तक ​​कि अगर यह पूर्ण पैमाने पर युद्ध नहीं है, लेकिन तीन से चार दिनों तक चलने वाली झड़प है, तो विरोधी नए हथियारों और रणनीति के साथ आएंगे। हमें पूरी तरह से तैयार होना चाहिए, जिसमें साइबर सुरक्षा भी शामिल है, क्योंकि लोग सिस्टम को घुसपैठ करने और बिना किसी गोली मारने के भी उन्हें तोड़ने की कोशिश करेंगे।

प्रश्न: भारत अभी भी उन लोगों के लिए शिकार कर रहा है जो शामिल थे, उन तीन या चार आतंकवादी जो कि पहलगाम हमले में शामिल थे। हां, हमने पाकिस्तान में उनके मास्टरमाइंड और कमांड-एंड-कंट्रोल केंद्रों को समाप्त कर दिया है। लेकिन आपको क्या लगता है कि पाकिस्तान और जनरल मुनीर से बड़ी आंतरिक सुरक्षा चुनौती है, कि भारत को आने वाले महीनों और वर्षों में सावधान रहने और तैयार करने की आवश्यकता होगी?

पिल्लई: एक बहुत ही सकारात्मक विकास जो हमने देखा है वह कश्मीर के लोगों का रवैया है। मुझे लगता है कि हमें उन तक पहुंचने और उन्हें आगे बढ़ाने की जरूरत है। वे पहले से ही एक अर्थ में आने और मुख्यधारा में आने के लिए तैयार हैं, और उन्हें एहसास है कि पाकिस्तान क्या कर सकता है। हमारे लिए इस पर निर्माण करना महत्वपूर्ण है।

उस ने कहा, मुझे लगता है कि जम्मू और कश्मीर में हमारी काउंटर-इंटेलिजेंस और काउंटर-टेररिस्ट ग्रिड स्पष्ट रूप से विफल रही। तथ्य यह है कि हमने लोगों को आने की अनुमति दी, 10, 20, 30 मिनट के लिए शूट किया, और फिर बिना किसी अवरोधन के बचने एक निश्चित विफलता है। सुरक्षा बलों को उससे सीखना होगा और यह सुनिश्चित करना होगा कि भविष्य में ऐसी घटनाएं न हों।

ऐसी खबरें भी हैं कि कोई फरवरी, मार्च और अप्रैल में पहलगाम उपग्रह मानचित्रों को देख रहा था। ये संकेत हैं कि एक सक्रिय अनुसंधान और विश्लेषण विंग, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, उठाना चाहिए था। यदि कोई किसी विशेष क्षेत्र के उपग्रह मानचित्रों का अध्ययन कर रहा है, तो उसे अलर्ट या लाल झंडे ट्रिगर करना चाहिए।

Source link

Share this content:

Post Comment

You May Have Missed