कानूनी पाचन | क्यों एक गिरफ्तारी ज्ञापन के लिए मैदान के बिना अवैध है अवैध है
आशीष कक्कड़ बनाम चंडीगढ़ पुलिस में, सुप्रीम कोर्ट ने सलामी नियम को दोहराया कि गिरफ्तार किए गए आरोपी को गिरफ्तार करने वाले एक दोषपूर्ण मेमो को तब तक पर्याप्त नहीं है जब तक कि इसमें गिरफ्तारी के लिए मैदान भी शामिल न हो।
शीर्ष अदालत ने अभियुक्तों के अधिकारों के लिए बल्लेबाजी की है और दोहराया है कि अंधाधुंध और कॉलस गिरफ्तारी सामान्य रूप से लोकतंत्र के लिए अयोग्य हैं और विशेष रूप से स्वतंत्रता के अधिकार के लिए। इस तरह की गिरफ्तारी आपातकालीन युग के काले दिनों में वापस आ गई। यदि यह एक निवारक गिरफ्तारी है, तो इस तथ्य का खुलासा उस कानून के साथ किया जाना चाहिए जिसके तहत इस तरह की गिरफ्तारी की गई है।
हमारी जेलें अंडरट्रियल कैदियों के साथ बह रही हैं-कुल कैदी की आबादी का दो-तिहाई हिस्सा सटीक होने के लिए। कई लोग केवल इसलिए अव्यवस्थित रहते हैं क्योंकि वे जमानत नहीं दे सकते। इसलिए, गिरफ्तारी को हल्के या नियमित रूप से नहीं बनाया जाना चाहिए।
केस 2: ड्रग लेबलिंग बनाम जनता की अज्ञानता का महत्व
भारत में ड्रग लेबलिंग को निर्माताओं और उपभोक्ताओं दोनों द्वारा गंभीरता से नहीं लिया जाता है। लेकिन अमेरिका में, यह इतना है कि इसके साथ किसी भी तुच्छता को निर्माता के लिए भारी दंड के साथ दौरा किया जाता है। डाबर इंडिया लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र और अन्य राज्य में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने निर्माता को कलाई पर एक थप्पड़ के साथ बंद कर दिया – उस स्टॉक को याद करें जिसमें लेबल पर भ्रामक और गलत दावे शामिल हैं।
डबुर इंडिया ने अदालत के समक्ष एक हलफनामा दायर किया कि वह अब अपने टूथपैस्ट पर ‘एंटी-इंफ्लेमेटरी’, ‘एंटी-बैक्टीरियल’ और ‘एनाल्जेसिक’ का उपयोग नहीं करेगा, जो कि आयुक्त, खाद्य और औषधि प्रशासन, महाराष्ट्र सरकार द्वारा एक आदेश के मद्देनजर है, जिसे उसकी सतर्कता और लेबल के महत्व के एहसास के लिए सराहा जाना चाहिए।
इस तरह के दावों से संतुष्ट होने के बिना एफडीए के बिना कोई दावा नहीं किया जा सकता है। अमेरिका में, गर्भवती महिलाओं, बच्चों और अन्य लोगों के लिए भी लेबल और चेतावनी पर दवाओं के दुष्प्रभावों का खुलासा किया जाना चाहिए।
केस 3: आत्महत्या के साथ निकटता निकटता होनी चाहिए
सुप्रीम कोर्ट 27 मार्च को कहा कि आत्महत्या के लिए प्रेरित का आरोप आँख बंद करके स्वीकार नहीं किया जा सकता है। आत्मघाती पीड़ित का परिवार अक्सर व्याकुल और तामसिक होता है। यह एक कथित भड़काने वाले पर दोष को पिन करना चाहता है। अक्सर यह एक बिजनेस पार्टनर होता है। असामान्य रूप से यह बैंक या मनी लेंडर भी है। वे सभी सुविधाजनक लड़के बन जाते हैं।
लेकिन अदालतों को इस तरह के उन्माद द्वारा नहीं भेजा जा सकता है। आखिरकार, एक बिजनेस पार्टनर खातों के लिए पूछेगा, क्योंकि बैंक ऋण समझौते के अनुसार ऋण चुकाने के लिए कुछ वैध दबाव लागू करेगा। अपने बॉय फ्रेंड द्वारा खाई होने पर आत्महत्या करने वाली लड़की कभी -कभी आत्महत्या करती है। यह दूसरा रास्ता भी हो सकता है। लेकिन सुसाइड नोट्स को दोषी ठहराते हुए, जब तक कि उसने दूसरे के जीवन के अंत में सकारात्मक भूमिका और निकट भूमिका निभाई हो, तब तक प्रेमी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।
केस 4: सीमा शुल्क विभाग में अत्याधुनिक लैब का महत्व
एक फैसले में जो कुछ त्वरित कार्रवाई को ट्रिगर करना चाहिए, 28 मार्च को सुप्रीम कोर्ट, “बेस ऑयल एसएन 50” के रूप में लेबल किए गए आयातित सामानों की जब्ती को पलट दिया, जिसे सीमा शुल्क अधिकारियों ने हाई-स्पीड डीजल (एचएसडी) के रूप में वर्गीकृत किया था, कि केवल राज्य संस्थाओं को आयात करने की अनुमति है।
अदालत ने पाया कि सीमा शुल्क विभाग अपर्याप्त इन-हाउस प्रयोगशाला सुविधाओं और बुनियादी ढांचे के कारण, उच्च गति वाले डीजल (HSD) को साबित करने के लिए निर्णायक सबूत प्रदान करने में विफल रहा। वैकल्पिक रूप से, यह एक राज्य के स्वामित्व वाली प्रयोगशाला तक पहुंच होनी चाहिए जो एक विश्वसनीय निजी प्रयोगशाला में हो। इस तरह के विश्वसनीय परीक्षण के बिना, केवल संदेह के आधार पर जब्त करना गैरकानूनी है।
– लेखक, एस। मुरलिधरान, एक चार्टर्ड अकाउंटेंट और कानूनी विशेषज्ञ हैं, जो महत्वपूर्ण अदालत के फैसलों और निर्णयों की व्याख्या करते हैं। व्यक्त किए गए विचार उसके स्वयं के है।
पिछले कानूनी डाइजेस्ट कॉलम पढ़ें यहाँ
Share this content:
Post Comment