कैपिटल गेन्स टैक्स में कमी के लिए कॉल फाई सेलऑफ के बीच गति

जैसा कि विदेशी संस्थागत निवेशक (FII) भारतीय इक्विटीज की अपनी बड़े पैमाने पर बिक्री जारी रखते हैं – इस साल 15 बिलियन डॉलर का प्रदर्शन करना – भारत के पूंजीगत लाभ कर शासन में एक संशोधन के लिए कॉल जोर से बढ़ रहे हैं।

CNBC-TV18 के साथ एक साक्षात्कार में, KPMG इंडिया में कर के प्रमुख सुनील बडला ने तर्क दिया कि PWC इंडिया में कर नीति के सलाहकार, दीर्घकालिक और अल्पकालिक पूंजीगत लाभ कर दरों दोनों को कम करने के लिए एक मामला है, का मानना ​​है कि भारत का वर्तमान ढांचा पहले से ही संतुलित है।

“कर की दर में कुछ कमी के लिए एक मामला है,” बडला ने कहा, हाल ही में लंबी अवधि के पूंजीगत लाभ कर में 10% से 12.5% ​​और अल्पकालिक पूंजीगत लाभ कर में 15% से 20% तक की वृद्धि की ओर इशारा करते हुए। उन्होंने कहा कि शिक्षा उपकर और अधिभार जैसे अतिरिक्त लेवी के साथ मिलकर तेज वृद्धि ने कर का बोझ “वास्तव में खड़ी” बना दिया है।

2018 से पहले, दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ (LTCG) को भारत में कराधान से पूरी तरह से छूट दी गई थी, जो दीर्घकालिक निवेशों को आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक कदम था। 10% पर LTCG कर के पुनरुत्पादन को एक नीति शिफ्ट के रूप में देखा गया था, और अब अप्रैल 2026 में आगामी वृद्धि ने भारत के निवेश माहौल पर चिंताओं को जन्म दिया है।

बडला ने स्वीकार किया कि जबकि पूंजीगत लाभ कर अकेले एफआईआई पलायन का प्राथमिक कारण नहीं हो सकता है, दरों को कम करने से भारतीय बाजारों को अधिक आकर्षक बनाने में मदद मिल सकती है। “तत्काल आधार पर, हम पिछले साल के बजट से पहले लागू दरों पर वापस जा सकते हैं-दीर्घकालिक के लिए 10% और अल्पकालिक के लिए 15%। आगे की कमी के लिए भी गुंजाइश है, शायद आज भी जो है उसका 50% भी।”

इसके विपरीत, रंजन ने पूंजीगत लाभ संरचना के एक ओवरहाल की आवश्यकता को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि पिछले साल के सुधारों ने पहले से ही कर शासन को सरल बना दिया था। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ का कराधान एक नीति विकल्प है, जो देश के आर्थिक विचारों पर निर्भर करता है।

रंजन ने कहा, “दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ पर कर लगाने के खिलाफ मजबूत तर्क हैं, जैसे कि मुद्रास्फीति पर कर लगाने और परिसंपत्ति स्विचिंग को हतोत्साहित करने के बारे में चिंताएं। हालांकि, समान रूप से मान्य कराधान के कारण हैं-कई लाभ वास्तविक हैं और बाजार के मूल्यांकन से स्टेम हैं, न कि केवल मुद्रास्फीति।”

उन्होंने आगे कहा कि दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ पर एक शून्य-कर शासन पूंजी आवंटन को विकृत कर सकता है, उत्पादक क्षेत्रों से धन को हटाता है। चिंताओं को पूरा करते हुए कि 12.5% ​​कर की दर विदेशी निवेशकों को दूर कर सकती है, उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि वास्तव में ऐसा है। कर नीति के अलावा स्टॉक बाजार को प्रभावित करने वाले कई कारक हैं।”

एफआईआई सेलऑफ के साथ $ 1.3 ट्रिलियन से अधिक निवेशक धन और भारतीय बाजारों को ऐतिहासिक अस्थिरता का अनुभव करने के साथ, पूंजीगत लाभ कर पर बहस गर्म हो रही है। अनुभवी फंड मैनेजर समीर अरोड़ा सहित कुछ निवेशकों और बाजार प्रतिभागियों ने भी विदेशी निवेशकों के लिए पूरी तरह से पूंजीगत लाभ कर को स्क्रैप करने का सुझाव दिया है।

हालांकि, बडला ने एक ऐसी नीति के खिलाफ चेतावनी दी जो विशेष रूप से विदेशी निवेशकों को लाभान्वित करती है। “इसे केवल विदेशी निवेशकों के लिए करना उचित नहीं हो सकता है, क्योंकि यह घरेलू निवेशकों के साथ भेदभाव करेगा। यदि हम पूंजीगत लाभ कर को कम करते हैं, तो यह सभी के लिए किया जाना चाहिए।”

पूरी चर्चा के लिए वीडियो के साथ देखें।

Source link

Share this content:

Post Comment

You May Have Missed