हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने बीएफआई को निर्देश दिया कि वह अपने चुनावों में अनुराग ठाकुर के नामांकन की अनुमति दे

हिमाचल प्रदेश के उच्च न्यायालय द्वारा चुनावी कॉलेज से अपनी अयोग्यता पर रुकने के बाद भारत के राष्ट्रपति चुनाव के मुक्केबाजी महासंघ की चुनाव लड़ने के लिए पूर्व खेल मंत्री अनुराग ठाकुर की बोली को वापस ट्रैक पर लाया गया और बीएफआई को अपने उम्मीदवारी को सक्षम करने के लिए नामांकन की तारीख का विस्तार करने का निर्देश दिया। ठाकुर, जो हमीरपुर से एक लोकसभा सांसद भी हैं, को BFI के अध्यक्ष अजय सिंह द्वारा 7 मार्च के आदेश के बाद अयोग्य घोषित किया गया था, जिसमें कहा गया था कि केवल निर्वाचित सदस्य चुनावी प्रक्रिया का हिस्सा बनने के लिए योग्य थे।

ठाकुर ईसी में हिमाचल प्रदेश बॉक्सिंग एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व करने की कोशिश कर रहा था और उसे निर्वाचित सदस्य नहीं घोषित किया गया था।

हालांकि, न्यायमूर्ति अजय मोहन गोयल ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि चुनावी कॉलेज ने 13 मार्च को अधिकारी आरके गौबा को वापस कर दिया, जिसने ठाकुर को छोड़ दिया, “प्राइमा फेशियल बैड और कानून में टिकाऊ नहीं है।” “इस पृष्ठभूमि में, सुविधा का संतुलन याचिकाकर्ताओं के पक्ष में भी है और यदि अंतरिम, जैसा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रार्थना की गई है, तो उन्हें प्रदान नहीं किया गया है, तो अपूरणीय हानि उनके कारण होगी,” आदेश में कहा गया है।

“… एक विज्ञापन-अंतरिम उपाय के रूप में, यह अदालत नोटिस का संचालन करती है, दिनांक 07.03.2025, साथ ही दो नामांकित सदस्यों में से एक के नामांकन की अस्वीकृति … अर्थात्, श्री अनुराग सिंह ठाकुर …” बीएफआई प्रमुख ने कहा कि वह 34-पेज ऑर्डर के माध्यम से जाने के बाद अपनी अगली कार्रवाई तय करेंगे।

सिंह ने पीटीआई को बताया, “हम अभी भी आदेश का अध्ययन कर रहे हैं और कानूनी सलाह के आधार पर, हम निर्णय की अपील करेंगे।”

अदालत ने बीएफआई को ठाकुर और एक अन्य एचपीबीए के अधिकारी राजेश भंडारी के नाम को “इलेक्टोरल कॉलेज के लिए वैध नामांकन” के रूप में मानने का निर्देश दिया। इसमें कहा गया है कि BFI अध्यक्ष ने 7 मार्च का आदेश “बिना किसी अधिकार के और बिना किसी शक्ति के” जारी किया।

अदालत के आदेश ने ठाकुर के लिए 28 मार्च को निर्धारित चुनावों का मुकाबला करने का मार्ग प्रशस्त किया क्योंकि उसने बीएफआई को निर्देश दिया कि वह “नामांकन को प्रस्तुत करने की अंतिम तिथि का विस्तार करें” उसे अपने कागजात दायर करने में सक्षम बनाने के लिए।

ठाकुर को वार्षिक आम बैठक में हिमाचल प्रदेश का प्रतिनिधित्व करने और “उसमें पूरी तरह से भाग लेने” की भी अनुमति दी गई है। एचपीबीए ने कहा है कि ठाकुर 2008 से राज्य इकाई का एक निर्वाचित सदस्य है और उसने “विभिन्न क्षमताओं में अध्यक्ष भी शामिल है”।

बीएफआई चुनावों में काफी देरी हुई है और अंतहीन विवाद में बदल गया है।

शरीर मूल रूप से 2 फरवरी से पहले चुनाव आयोजित करने वाला था, लेकिन IOA द्वारा एक तदर्थ समिति नियुक्त करने के बाद ही कार्रवाई में आ गई। बीएफआई ने दिल्ली उच्च न्यायालय में इस कदम को चुनौती दी, जिसने एड-हॉक पैनल पर ठहरने का काम किया।

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय का आदेश दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा भी 7 मार्च के आदेश पर रुकने के एक दिन बाद आया, लेकिन चुनाव प्रक्रिया को दिल्ली एमेच्योर बॉक्सिंग एसोसिएशन द्वारा दायर याचिका पर अपने फैसले पर निर्भर अंतिम परिणाम के साथ योजना के रूप में आगे बढ़ने की अनुमति दी।

(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)