द डिप्लोमैट मूवी रिव्यू: सेंटर में एक दबा हुआ जॉन अब्राहम के साथ एक चालाक राजनीतिक थ्रिलर

जिंगोइज्म द्वारा चिह्नित एक सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य में, यह एक विसंगति है कि द डिप्लोमैट जैसी फिल्म मौजूद है। अपने 137 मिनट के रनटाइम में, सबसे रोमांचक बात जो कि एक हॉल्किंग जॉन अब्राहम द्वारा निभाई गई इसकी नायक, करता है, एक महिला को अपने अपहरणकर्ताओं द्वारा पीछा की गई कार में सुरक्षा के लिए ड्राइव करता है।

शिवम नायर फिल्म के दौरान, मैं अब्राहम के चरित्र, जेपी सिंह, भारत के उप उच्चायुक्त, इस्लामाबाद में पोस्ट किए गए, कम से कम एक बार विस्फोट करने के लिए इंतजार कर रहा था, लेकिन अभिनेता-निर्माता उल्लेखनीय वीरता के साथ प्रलोभन का विरोध करते हैं। एक शूटआउट नहीं है, कोई लड़ाई अनुक्रम नहीं है। वास्तव में, वह एक बार बंदूक नहीं रखता है या हाइपरबोलिक, ध्रुवीकरण, क्लंकी मोनोलॉग को देता है। कोई यादृच्छिक नोरा फेटी आइटम नंबर नहीं है। कौन सोच सकता था?

रितेश शाह द्वारा लिखित, राजनयिक ने उज्मा अहमद के जीवन की संकटपूर्ण घटनाओं का नाटक किया, क्योंकि वे 2017 में सामने आए थे। एक भारतीय नागरिक, उन्हें मलेशिया में एक पाकिस्तानी व्यक्ति के साथ प्यार हो गया, जिसने उसे वहां जाने के लिए लुभाया। एक बार पाकिस्तान में, उसने उसका अपहरण कर लिया, उसे शादी करने के लिए मजबूर किया, और उसे दिनों तक यौन उत्पीड़न किया जब तक कि उसने उसे भारतीय दूतावास में ले जाने के लिए धोखा नहीं दिया, जहां उसने सरकारी अधिकारियों से उसकी सहायता के लिए आने की विनती की।

सादिया खटेब (पहले शिकारा और रक्ष बंधन में देखा गया) बयाना है और उज़मा के रूप में गिरफ्तार कर रहा है, एक महिला ने अपने भोलेपन पर झटका दिया और भाग्य के क्रूर मोड़ से भयभीत हो गया। तो क्या जगजीत संधू उनके राक्षसी पति ताहिर के रूप में है। संधू ने इस तरह के विद्रोही विश्वास के साथ भूमिका निभाई है कि वह आपको ठंडक देगा। यद्यपि गंभीर रूप से कम, कुमुद मिश्रा, शारिब हाशमी, और रेवैथी भी अपनी उपस्थिति को काटने के आकार की भूमिकाओं में महसूस करते हैं।

द डिप्लोमैट जैसी हिंदी फिल्म एक शैली में बाहर खड़ी है, इसलिए इसकी योग्यता के कारण नहीं, बल्कि स्तर-प्रधान और असंबद्ध रहने की क्षमता है। पैथान, जवन्स और टाइगर्स के वर्चस्व वाले स्टाइल, चिल्लाए हुए एक्शन-थ्रिलर्स के युग में, सभी जेपी सिंह कुछ कॉल करते हैं। चुतज़पाह।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि फिल्म दोषरहित है। यद्यपि एक आदर्श प्रतिनिधि नहीं है, लेकिन राजनयिक डरा हुआ समय का एक उत्पाद है। अनगिनत अन्य लोगों की तरह, यह दर्शकों की सहानुभूति के लिए लिंग हिंसा का भी शोषण करता है, एक अस्वाभाविक अस्वीकरण है, फड़फड़ाने वाले तिरंगे का एक अनिवार्य शॉट, एक केंद्रीय चरित्र जो कोई गलत, अनावश्यक परिवार और फ्लैशबैक आर्क्स, क्लोज़-अप्स, विच्छेदित अंगों के क्लोज़-अप, और देशभक्ति को नहीं कर सकता है जो अक्सर निर्मित महसूस करता है। कोई सोच सकता है कि जॉन अब्राहम की बारी को रोक दिया गया है, लेकिन यह वास्तव में छड़ी करने के लिए एक प्रदर्शन के लिए कुछ मुस्कुराहट और मजाकिया जिब्स से बहुत अधिक लेता है। हमने उसे बेहतर करते देखा है।

फिल्म की गति या अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति की इसकी समझ उतनी ही आकर्षक या वाटरटाइट नहीं है, जो इस तरह के एक फिल्म-योग्य आधार पर आधारित एक राजनीतिक थ्रिलर के रूप में नहीं है, जो बहुत पहले राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित नहीं करता था। हालांकि, राजनयिक में सभी पाकिस्तानियों या मुसलमानों को बुराई के रूप में चित्रित नहीं करने के लिए पर्याप्त बारीकियां हैं। वास्तव में, कुमुद मिश्रा के चरित्र सहित कई पात्रों ने उज़मा के सुरक्षित वापसी घर को ऑर्केस्ट्रेट करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। यह उच्च प्रशंसा नहीं है, लेकिन समय के रूप में अभी के रूप में धूमिल है, स्पष्ट रूप से बुरा नहीं है काफी अच्छा है।