सिंधु जल संधि के साथ, भारत पाकिस्तान के ‘जुगुलर’ के लिए जाता है

वाक्यांश ‘गो फॉर द जुगुलर’ किसी के सबसे कमजोर/सबसे कमजोर हिस्से पर हमला करने के लिए एक कॉल है। सिंधु जल संधि को निलंबित करके, कश्मीर में आतंकवादियों के लिए पाकिस्तान के लगातार समर्थन के लिए प्रतिशोध के रूप में, मुनीर का सबसे बुरा डर जल्द ही सच हो सकता है जितना वह उम्मीद करता था।

नौ साल की बातचीत के बाद, विश्व बैंक (तब इंटरनेशनल बैंक फॉर रिकंस्ट्रक्शन एंड डेवलपमेंट) द्वारा ब्रोकर किया गया, भारतीय प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू और पाकिस्तानी राष्ट्रपति और फील्ड मार्शल अयूब खान ने 1960 में सिंधु जल संधि पर हस्ताक्षर किए।

बिना किसी समाप्ति की तारीख के, संधि में कहा गया है कि ‘पूर्वी नदियों’ (33 मिलियन एकड़-फीट पानी के साथ ब्यास, रवि और सतलज) का पानी भारत द्वारा ‘नियंत्रित’ होगा, जबकि ‘पश्चिमी नदियों’ (80 मिलियन एकड़-फीट के साथ सिंधु, चेनब और झेलम) पाकिस्तान द्वारा ‘नियंत्रित’ होगा।

पाकिस्तान की कृषि (जो देश के सकल घरेलू उत्पाद का 25% हिस्सा है) के साथ -साथ ऊर्जा की जरूरतों के लिए तीन नदियों से पानी महत्वपूर्ण है। वैश्विक थिंकटैंक, एम्बर के अनुसार, 2023 में देश के ऊर्जा उत्पादन का 19% हाइड्रोपावर का हिसाब था।

संधि भारत को बिजली उत्पादन, नेविगेशन, संपत्ति के तैरने, और मछली संस्कृति के लिए पश्चिमी नदियों का उपयोग करने की अनुमति देती है, जो कि पाकिस्तान में नीचे की ओर पहुंचने वाले तरीकों से प्रवाह को संग्रहीत या मोड़ने के बिना।

पाकिस्तानी के राजनेता उमर रेहमन मलिक ने एक्स पर कहा, “सिंधु जल संधि के भारत के निलंबन एक खतरनाक वृद्धि और एक जीवन रेखा को उत्तोलन में बदलने का प्रयास करते हैं।”

हालांकि, ब्रह्मा चेलैनी, एक लेखक और भू -राजनीति के विशेषज्ञ, असहमत हैं। “अंतर्राष्ट्रीय कानून स्पष्ट है। जब एक संधि मूलभूत स्थिति ढह जाती है, या जब एक पार्टी लगातार एक संधि की शर्तों को भंग करती है, तो दूसरे पक्ष को संधि से निलंबित करने या वापस लेने का अधिकार होता है। भारत की स्थिति, उत्तर की कानूनीता पर सवाल उठाने वालों के लिए। आप नीचे पूरी बातचीत देख सकते हैं:

यहां तक ​​कि अगर भारत पाकिस्तान में पानी को रोकने का फैसला करता है, तो भी यह आसान हो सकता है। भारत के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एडवांस्ड स्टडीज के एक प्रोफेसर, डी सबा चंद्रन ने कहा, “अगर भारत को पानी को हटाना पड़ता है, तो भारत को बांधों के निर्माण में निवेश करना होगा, पानी को हटाने के उद्देश्य से नहरों के निर्माण में निवेश करना होगा। यह तुरंत नहीं होगा।”

सिंधु जल संधि के आसपास का प्रभामंडल अब एक दशक से अधिक समय से कम हो रहा है

प्रत्येक देश के एक आयुक्त के साथ, डेटा का आदान -प्रदान करने, नई परियोजनाओं की समीक्षा करने और विवादों को निपटाने के लिए एक स्थायी सिंधु आयोग की स्थापना की गई थी।

हालांकि, यूआरआई में 2016 के आतंकी हमले और द्विपक्षीय संबंधों में बाद में गिरावट के बाद से आयोग की बैठकें अनियमित हो गई हैं। यदि आयोग किसी समझौते पर नहीं पहुंच सकता है, तो विवादों को एक अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कोर्ट में भेजा जाता है।

पाकिस्तान भारत को किशनगंगा और नीलम नदियों पर बांध बनाने से रोकना चाहता था। यह सिंधु जल संधि के संबंध में असहमति का पहला मामला था जो इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन तक गया था। 2013 आदेश डाउनस्ट्रीम आपूर्ति को निचोड़ने के बिना भारत को निर्माण जारी रखने की अनुमति दी।

2016 में, पाकिस्तान ने भारत द्वारा एक तटस्थ विशेषज्ञ द्वारा परीक्षा मांगने वाली दो जलविद्युत परियोजनाओं के खिलाफ विश्व बैंक से शिकायत की।

भारतीय बलों पर पुलवामा में 2019 के आतंकी हमले के बाद, भारत ने पंजाब के पठानकोट जिले में रवि नदी पर शाहपुरकांडी बैराज (पहली बार 1979 में योजना बनाई) पर काम किया। हालांकि यह कश्मीर को निशाना बनाने वाले आतंकवादियों के लिए इस्लामाबाद के समर्थन का प्रतिशोध था, निर्माण – कुछ पानी की आपूर्ति में कटौती करने के बावजूद – संधि का उल्लंघन नहीं किया।

2022 में, विश्व बैंक ने भारत में दो जलविद्युत परियोजनाओं के खिलाफ पाकिस्तान की शिकायत को बढ़ा दिया, जो कि इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन में था।

जुलाई 2023 में, कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन ने फैसला सुनाया कि यह “पाकिस्तान के मध्यस्थता के अनुरोध द्वारा निर्धारित विवादों पर विचार करने और निर्धारित करने के लिए सक्षम था”। भारत, जो जनवरी 2023 से संधि की समीक्षा चाहता है, ने समानांतर कार्यवाही पर आपत्ति जताई और मध्यस्थता की अदालत में भाग लेने से इनकार कर दिया।

हालांकि, इसने अगस्त 2023 में तटस्थ विशेषज्ञ को एक स्मारक प्रस्तुत किया। सितंबर 2024 में, पाकिस्तान वियना में ‘तटस्थ विशेषज्ञ’ द्वारा आयोजित पार्टियों की दूसरी बैठक में शामिल हो गया, जिसमें साइट की यात्रा से संबंधित मामलों पर चर्चा हुई।

जम्मू और कश्मीर प्रशासन ने भारत और पाकिस्तान के प्रतिनिधिमंडल के साथ तटस्थ विशेषज्ञों की यात्रा का समन्वय करने के लिए 25 “संपर्क अधिकारियों” को नियुक्त किया है।

सितंबर 2024 में, नई दिल्ली ने इस्लामाबाद को एक औपचारिक नोटिस भेजा, जिसमें परिस्थितियों में “मौलिक और अप्रत्याशित” बदलावों के कारण संधि की समीक्षा की मांग की गई थी। पाकिस्तान ने अब तक इस कदम का विरोध किया है, जब संधि को निलंबित कर दिया गया है।